Je nach dem, was man machen möchte, fällt die Antwort anders aus. Sie hängt stark vom geplanten Einsatzzweck ab. Wenn es nach mir geht, brauche ich auf dem Handy keinen Internetzugang. Es reicht wenn ich damit telefonieren, meine Kontakte und Termine verwalten, Musik hören und ab und an einen Schnappschuss machen kann. Braucht man wirklich mehr? Manch einer fragt dann halt doch gerne mal Twitter ab, eine Route oder halt die Wetteraussichten. Dafür reicht ein Handy durchaus auch aus. Und wer nur dass braucht, dem reicht ein Handy, wer wirklich überall Arbeiten will, der braucht mehr.

Ich brauche und nutze die kleinen Service-Angebote aber nicht. Auch auf allen möglichen Wegen und zu jeder Zeit erreichbar sein möchte ich nicht. Wenn ich mobil ins Internet gehen möchte dann richtig. Und zwar um Texte zu veröffentlichen, Nachrichten anzuschauen oder auch mal die e-Mails abzufragen. Ab und an, sicher auch mal ein Bild bearbeiten um dies dann gleich ins Netz zu stellen. Also brauche ich wohl ein Netbook, dazu ein Surfstick, das ist genau richtig.

Teilweise sind diese Aufgaben auch mit aktuellen Handys zu bewerkstelligen. Durch kleine Displays und sehr kleine Tastaturen aber nur sehr umständlich. Die Netbooks liegen zwischen den Notebooks und den modernen Handys. Sie machen fast alles möglich, was man auch mit einem normalen Computer machen kann. Für Spiele und andere Hardwarehungrige Aufgaben sind sie weniger geeignet, dafür sind sie aber auch nicht gedacht.

Ein Netbook besitze ich bereits, fehlt nur noch der SurfStick den werde ich mir bald zulegen. Noch warte ich auf ein passendes Angebot, noch warte ich ab, bis es ein wirklich gutes Angebot auf Prepaid-Basis gibt, auch die Surfsticks erscheinen mir noch sehr teuer. Ich denke, durch den schnellen Fortschritt beim mobilen Internet, werden auch die Preise noch ein ganzes Stück sinken.

Was bevorzugt ihr? Reicht euch ein Handy oder lieber ein Netbook mit Surfstick?

In einem Gespräch mit Google soll Kogan darauf hingewiesen worden sein, das künftige Anwendungen, nicht mit der geringen Auflösung von 320×240 Pixeln kompatibel seien. Das lässt natürlich auch Rückschlüsse zu.

Also kann man davon ausgehen, das zukünftige Geräte mit Android auf jeden Fall eine höhere Bildschirmauflösung haben werden. Was vielen Anwendungen sicher nicht schaden wird. Android wurde ja auch schon auf einem Netbook zum laufen gebracht und das ohne größere Probleme.

Die Zeichen deuten alle daraufhin, das Android als Plattform übergreifendes Betriebssystem angelegt worden ist. Schon mit dem erscheinen von Chrome, wurde klar das Google nun zum Konkurrenten von Microsoft geworden ist. Mit Android hat sich dies nun noch verfestigt, denn es könnte zur Konkurrenz auf dem Betriebssystemmarkt werden.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, das Kogan ein Handy nicht erscheinen lassen wird, nur wegen der Auflösung. Auf dem Technikmarkt gibt es immer schnelle Fortschritte, so das Inkompatibilitäten eigentlich an der Tagesordnung sind. Wer weiß was wirklich dahinter steckt, was meint ihr?